目錄高三生物知識(shí)病毒是生物 病毒屬于物種嗎 病毒是生命嗎 人類就是在病毒進(jìn)化而來 為什么病毒是生物但不是生命
不是的 病毒由于不能進(jìn)行繁殖和新陳代謝而通常不被認(rèn)為是生物。然而，依據(jù)美國(guó)法典（United States Code）的生物武器和非法使用相關(guān)內(nèi)容中病毒被歸為微生物范疇。由于許多寄生動(dòng)物和內(nèi)共生體（endosymbionts）也缺乏生存能力，所以病毒是否算作生物仍然存在爭(zhēng)議。盡管病毒有酶和其他生物特有的分子，它們?cè)诩闹骷?xì)胞外卻無法生存，并且病毒新陳代謝的過程需要寄主遺傳機(jī)制的參與。這種寄生現(xiàn)象的起源還不清楚，但有可能產(chǎn)生于寄主。
參考: zh. *** /w/index?title=%E7%94%9F%E7%89%A9&variant=zh-
發(fā)問者 ：匿名 發(fā)問者自選 回答者 ：Keroro苗`` 太巧合!!! .knowledge.yahoo/my/profile_wer?show=HA00078735
病毒不是生物，凡是生物是都要具備有呼吸作用，排泄運(yùn)動(dòng)及生殖喊唯物作用等幾種條件。而它應(yīng)該是一種破壞性細(xì)胞。
參考: myself
A virus has a protein membrane that inside contain DNA.A virus can reproduce by catch on a animal cell(inject the DNA into the animal cell
the message is-----cloning the virus).It does not contain true nucleus.So it is belongs to" Virus" only
參考: me
爭(zhēng)議中.......................
Yes
all which have life things are生物.
參考: ME
病毒生存在生命體和非生命體之間的邊界線上. 盡管病毒挑戰(zhàn)著我們山旁關(guān)于“有生命”的概念，但它們卻是生命網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵成員。 在1950年代的經(jīng)典電視喜劇《蜜月期》（The Honeymooners）中有這樣一段情節(jié)，布魯克林的公共汽車司機(jī)Ralph Kramden大聲地對(duì)鄭液妻子Alice說道：“知道吧，我明白你多么容易感染上病毒。”半個(gè)世紀(jì)之前，連Kramden家這樣的普通人都有一些病毒方面的知識(shí)—知道病毒是疾病的微型使者。不過幾乎可以肯定，他們并不確切地理解什么是病毒。不論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，像他們這樣的人還有很多。 在100年左右的時(shí)間里，科學(xué)界對(duì)病毒定義的集體看法不斷發(fā)生改變。病毒最早被認(rèn)為是毒藥，然后是生命的形式，再后來是生化物質(zhì)，如今，病毒則被看成處于有生命和非生命之間交叉區(qū)域的存在物：它們自身不能復(fù)制，但可以在真正的活細(xì)胞中復(fù)制，而且能夠深刻影響宿主的生物習(xí)性。在現(xiàn)代生物科學(xué)時(shí)代的很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，病毒都被歸入非生命的一類，這種分類法帶來了一種不曾預(yù)料到的后果：導(dǎo)致大多數(shù)研究者在進(jìn)化研究中都忽略了病毒。但是，科學(xué)家終于開始意識(shí)到，病毒是生命史中的重要參與者。 “病毒”概念的演變 為什么一直以來都很難對(duì)病毒進(jìn)行分類，這一點(diǎn)不難理解。每一次被置于顯微鏡下檢查時(shí)，它們的形態(tài)似乎都不一樣。最早對(duì)病毒產(chǎn)生興趣是源自于它們與疾病的關(guān)系—“病毒”這個(gè)詞就來源于拉丁語的“毒藥”。在19世紀(jì)晚期，研究者們認(rèn)識(shí)到，某些疾病，包括狂犬病和口蹄疫，都是由行為類似細(xì)菌、但體積小得多的微粒引起的。由于病毒本身具有確切無疑的生物性，能夠在受害者之間傳播并產(chǎn)生明顯的生物效應(yīng)，因此被看成所有活的、具有基因的生命形式中最簡(jiǎn)單的一種。 1935年之后，病毒被降級(jí)成無生命的化學(xué)物質(zhì)，因?yàn)闇氐聽枴に固估╓endell M. Stanley）及其同事在現(xiàn)在的紐約市洛克菲勒大學(xué)第一次結(jié)晶了一種病毒—煙草花葉病毒。他們發(fā)現(xiàn)，這種病毒由一系列復(fù)雜的生化物質(zhì)組成，但是缺少實(shí)現(xiàn)生命的生化活動(dòng)—新陳代謝功能—所必需的基本。由于這項(xiàng)工作，斯坦利在分享了1946年的諾貝爾獎(jiǎng)—是化學(xué)獎(jiǎng)，而不是生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。 斯坦利和其他人的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，病毒是由蛋白質(zhì)外殼包圍著的核酸（DNA或RNA）組成，而且蛋白質(zhì)外殼也可以保護(hù)參與感染的病毒蛋白質(zhì)。按照這種描述，病毒似乎更像是化學(xué)物質(zhì)，而不是生物體。但是，病毒進(jìn)入細(xì)胞（感染后被稱為宿主）之后，絕對(duì)不是一種沒有活性的物質(zhì)。它會(huì)脫去外殼，暴露出基因，引導(dǎo)細(xì)胞自身的復(fù)制體系復(fù)制入侵者的DNA或RNA，并且根據(jù)病毒核酸的指令，制造更多的病毒蛋白質(zhì)。新制造的病毒片段組合起來，接著，就出現(xiàn)了更多的病毒，它們也可以繼續(xù)感染其它細(xì)胞。 正是病毒的這些行為讓很多人相信，病毒處于化學(xué)物質(zhì)和生命體的邊界線上。法國(guó)斯特拉斯堡大學(xué)的病毒學(xué)家Marc H. V. van Regenmortel和疾病預(yù)防控制中心的Brian W. J. Mahy最近提出了一種更具詩意的觀點(diǎn)，他們說，由于病毒要依賴宿主細(xì)胞，所以它們過著“一種借來的生活”。有意思的是，盡管生物學(xué)家長(zhǎng)期以來都認(rèn)為病毒只是盛放化學(xué)物質(zhì)的盒子，但是，他們卻利用病毒在宿主細(xì)胞中的活動(dòng)，確定核酸如何為蛋白質(zhì)編碼：事實(shí)上，通過病毒獲得的信息為現(xiàn)代分子生物學(xué)打下了基礎(chǔ)。 分子生物學(xué)家繼續(xù)將細(xì)胞的大部分基本組分具體化，如今，他們已經(jīng)習(xí)慣于將核糖體、線粒體、細(xì)胞膜、DNA和蛋白質(zhì)等細(xì)胞組分看成化學(xué)機(jī)器，或者是該機(jī)器使用或制造出的材料。整天面對(duì)完成生命過程的多種復(fù)雜化學(xué)結(jié)構(gòu)，這也許就是大多數(shù)分子生物學(xué)家不愿花很多時(shí)間為病毒是否有生命而傷腦筋的原因。對(duì)他們來說，在該問題上花心思就相當(dāng)于考慮那些亞細(xì)胞組分自身到底有沒有生命。由于這種短視的觀點(diǎn)，他們只能認(rèn)識(shí)到病毒如何破壞細(xì)胞或引起疾病。至于病毒對(duì)地球生命史有何貢獻(xiàn)這樣一個(gè)更為概括性的問題，很大程度上還沒有得到回答，甚至無人問起。后面我會(huì)簡(jiǎn)單地談?wù)勗搯栴}。 對(duì)細(xì)胞的困惑 "約一個(gè)世紀(jì)以來，關(guān)于病毒是否是生物體這一問題的爭(zhēng)論擾亂了生物學(xué)家的注意力。這一爭(zhēng)執(zhí)很大程度上源于十九世紀(jì)下半葉的一項(xiàng)總結(jié)—細(xì)胞是構(gòu)成所有生命體的基本單位。病毒比細(xì)胞更簡(jiǎn)單，所以按照邏輯，病毒就不是生命體。這一觀點(diǎn)是用教條決定語義，本末倒置，應(yīng)當(dāng)予以摒棄。(—美國(guó)進(jìn)化生物學(xué)家Paul Ewald，2000)” 對(duì)進(jìn)化的影響 關(guān)于病毒是否有生命的爭(zhēng)論自然而然地引出了另一個(gè)問題：思考病毒處于有生命還是非生命狀態(tài)是否僅僅是一種哲學(xué)練習(xí)，只是為活躍、熱烈、浮華的辯論作基礎(chǔ)，而幾乎沒有真正的意義？在我看來，這個(gè)問題很重要，因?yàn)榭创@個(gè)問題的方式將會(huì)影響科學(xué)家對(duì)進(jìn)化機(jī)制的看法。 病毒自身有古老的進(jìn)化歷史，可以追溯到細(xì)胞生命的起源。比如說，有些病毒修補(bǔ)酶—用來切除并重新合成受損DNA、修補(bǔ)氧化損壞等等[參見下面的框圖]—是專用于某些病毒的，可能數(shù)十億年來幾乎沒有發(fā)生過變化。 然而，大多數(shù)進(jìn)化生物學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為，由于病毒沒有生命，所以在試圖理解進(jìn)化過程時(shí)，不值得對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅考慮。他們還把病毒看作來自宿主的基因，不知什么原因脫離了宿主，并獲得了蛋白質(zhì)外殼。按照這個(gè)觀點(diǎn)，病毒是由出逃的宿主基因退化而成的寄生生物。這樣，就會(huì)把病毒排除在生命網(wǎng)絡(luò)之外，因無法了解它們對(duì)物種起源和維持生命所起的重要作用。（事實(shí)上，在2002年出版、篇幅達(dá)1 205頁的《進(jìn)化百科全書》[The Encyclopedia of Evolution]中，只有4頁是說病毒的。） 當(dāng)然，進(jìn)化生物學(xué)家并不否認(rèn)病毒在進(jìn)化過程中扮演了一定的角色。但是，這些研究者將病毒看作無生命的物體，因而將它們與氣候變化歸入了同一類。這類外部影響會(huì)在具有由遺傳控制的不同遺傳特征的個(gè)體間進(jìn)行選擇；面臨這些挑戰(zhàn)時(shí)，生存和生長(zhǎng)能力最強(qiáng)的個(gè)體將會(huì)繼續(xù)成功地繁殖，由此將自己的基因傳給后代。 但是，病毒會(huì)直接與具有生命的生物體—也就是在生命網(wǎng)絡(luò)中—交換遺傳信息。大多數(shù)已知的病毒能夠持久生存、沒有害處，而且不會(huì)致病，可能大多數(shù)醫(yī)生以及進(jìn)化生物學(xué)家都會(huì)為此感到吃驚。病毒在細(xì)胞中生存，在那里，它們可能很長(zhǎng)時(shí)間都會(huì)處于休眠狀態(tài)，或者利用細(xì)胞的復(fù)制以緩慢而穩(wěn)定的速度繁殖。這些病毒利用許多巧妙的方法，防止被宿主的免疫檢測(cè)到—基本上，免疫過程中的每個(gè)步驟都可以被某個(gè)病毒中的各種基因調(diào)控。 此外，病毒基因組（完整的DNA或RNA補(bǔ)體）可以永久地移植在宿主中，為宿主后代加入病毒基因，最終成為宿主物種的基因組中的關(guān)鍵部分。因此，與僅僅在緩慢產(chǎn)生的內(nèi)部基因變化中進(jìn)行選擇的外部力量相比，病毒的影響絕對(duì)要快得多，也直接得多。病毒的數(shù)量巨大，再加上它們極快的繁殖和突變速度，使它們成為這個(gè)世界上基因革新的最主要源泉：它們經(jīng)常會(huì)“發(fā)明”新的基因。來自病毒的獨(dú)特基因會(huì)四處傳播，進(jìn)入其它生物體，并且在進(jìn)化過程中發(fā)揮作用。 國(guó)際人類基因組測(cè)序協(xié)作組發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，在細(xì)菌和人類基因組中出現(xiàn)的大約113至223個(gè)基因中，其中有一些在得到充分研究、處于進(jìn)化過程中這兩個(gè)極端之間的生物體中并不存在，例如釀酒酵母、黑腹果蠅以及美麗線蟲等。一些研究者認(rèn)為，這些出現(xiàn)在細(xì)菌之后、脊椎動(dòng)物之前的生物體在其進(jìn)化史的某一時(shí)刻丟失了上述基因。還有人提出，這些基因乃是通過入侵的細(xì)菌，直接轉(zhuǎn)移到人類世系中。 我和俄勒岡衛(wèi)生與科學(xué)大學(xué)疫苗與基因療法研究所的同事Victor DeFilippis提出了第三種可能性：也許是病毒制造出基因，然后將它們移植到兩個(gè)不同的世系中—比如說，細(xì)菌和脊椎動(dòng)物。明顯由細(xì)菌給予人類的基因，可能是最初源自于病毒。 事實(shí)上，我與澳大利亞悉尼市麥加里大學(xué)的Philip Bell都主張細(xì)胞核本身就源自病毒。細(xì)胞核的出現(xiàn)將包括人類在內(nèi)的真核生物（細(xì)胞中含有真正細(xì)胞核的生物體）與細(xì)菌等原核生物區(qū)分開來，僅僅將這種過程解釋為原核細(xì)胞通過逐漸適應(yīng)環(huán)境然后進(jìn)化成為真核細(xì)胞，這種說法并不能讓人滿意。一種更可能的情況是，細(xì)胞核可能是從在原核生物中永久安家的大型DNA病毒進(jìn)化而來的。基因組測(cè)序數(shù)據(jù)可以為該觀點(diǎn)提供支持，數(shù)據(jù)顯示，一種感染細(xì)菌的、名為T4的病毒，其控制DNA聚合酶（復(fù)制DNA的酶）的基因與真核生物及感染它們的病毒體內(nèi)的其它DNA聚合酶密切相關(guān)。巴黎南大學(xué)的Patrick Forterre也分析了控制DNA復(fù)制的酶，并得出結(jié)論，在真核生物中控制這些酶的基因可能來源于病毒。 從單細(xì)胞生物到人類，病毒感染地球上的所有的生命，常常因此而決定哪種生物會(huì)繼續(xù)生存下去。但是，病毒本身也在進(jìn)化。新的病毒，如引起艾滋病的HIV-1病毒可能是研究者們親眼目睹其產(chǎn)生的唯一生物實(shí)體，提供了一個(gè)實(shí)時(shí)的進(jìn)化實(shí)例。 病毒對(duì)生命很重要。它們是生物界與生化界之間不斷變化的分界線。隨著我們不斷揭示越來越多生物的基因組，病毒這一古老的動(dòng)態(tài)基因庫所作的貢獻(xiàn)也會(huì)越來越明顯。1959年，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者薩爾瓦多·盧里亞（Salvador Luria）思索著病毒對(duì)進(jìn)化的影響。“我們可能沒有感覺到，”他寫道，“在病毒體內(nèi)，在它們與細(xì)胞基因組結(jié)合，然后又再度出現(xiàn)的過程中，也許可以發(fā)現(xiàn)在進(jìn)化期間創(chuàng)造出成功遺傳模式的裝備和過程。”不管我們是否把病毒看作生命體，如今應(yīng)該是時(shí)候恢復(fù)其本原面貌了—即承認(rèn)它們?cè)谏W(wǎng)絡(luò)中的地位并研究它們。
病毒是一種非細(xì)胞生物，仍然屬于生物范疇，與人體關(guān)系密切。
病毒是由核酸分子（DNA或RNA）和蛋白質(zhì)外殼構(gòu)成的非細(xì)胞生物形態(tài)，無法獨(dú)立復(fù)制生長(zhǎng)，生活方式為寄生生活。
病毒借助感染的機(jī)制，幾乎可以感染所有含有細(xì)胞結(jié)構(gòu)的生命體，利用宿主的細(xì)胞來實(shí)現(xiàn)自我復(fù)制，是一種介于生命體和非生命體之間的物種。
病毒無細(xì)胞結(jié)構(gòu)，且只含有一種遺傳物質(zhì)核酸，含有DNA的為DNA病毒，含有RNA得為RNA病毒，常見的DNA病毒有乙肝病毒御答、天花病毒等，其余大多數(shù)為RNA病毒。
此外還有特殊的世唯如朊病毒，是一種有宿主基因編碼的、構(gòu)想異常的蛋白質(zhì)，不含有核酸，但是具有自我復(fù)制和傳染能力。雖名為病毒，但是否歸為病毒鎮(zhèn)返慧，科學(xué)界仍有爭(zhēng)論。
病毒屬于生物體。病毒是生物，屬于微生物這個(gè)大類。
病毒是一種非細(xì)胞生命形態(tài)，個(gè)體微小、結(jié)構(gòu)緩祥簡(jiǎn)單，且只含襲宴一種核酸，必須在活細(xì)胞內(nèi)寄生并以復(fù)制方式增殖的非細(xì)胞型生物。病毒由一個(gè)核酸長(zhǎng)鏈和蛋白質(zhì)外殼構(gòu)成，沒有自己的代謝機(jī)構(gòu)、酶，因此病毒離開了宿主細(xì)胞就成了沒有任何生命活動(dòng)，也不能獨(dú)立自我繁殖的化學(xué)物質(zhì)。
但病毒在寄主擾禪搏細(xì)胞內(nèi)能夠表現(xiàn)出生命現(xiàn)象，如新陳代謝和繁殖。
新陳代謝是生物與非生物最本質(zhì)的區(qū)別。況且生物的定義中沒有必須具有細(xì)胞結(jié)構(gòu)這一項(xiàng)。
所以病毒屬于生物。
病毒，是一類不具細(xì)胞結(jié)構(gòu)，具有遺傳、復(fù)制等生命特征的微生物。病毒同所有生物一樣，具有遺傳、變異、進(jìn)化的能力，是一種體積非常微小，結(jié)構(gòu)極其簡(jiǎn)單的生命形式，病毒有高度的寄生性，完全依賴宿主細(xì)胞的含派能量和代謝，獲大老坦取生命活動(dòng)所需的物質(zhì)和能量，離開宿主細(xì)胞，它只是一個(gè)大化學(xué)分子，停止活動(dòng)，可制成蛋白質(zhì)結(jié)滾桐晶，為一個(gè)非生命體，遇到宿主細(xì)胞它會(huì)通過吸附、進(jìn)入、復(fù)制、裝配、釋放子代病毒而顯示典型的生命體特征，所以病毒是介于生物與非生物的一種原始的生命體。
一般我們認(rèn)為病毒是生物。
簡(jiǎn)單的生命體也是生物。
病毒是生物，只是沒有細(xì)胞結(jié)構(gòu)罷了。\x0d\x0a病毒(virus)是由一個(gè)核酸笑乎世分子（DNA或RNA）與蛋白質(zhì)構(gòu)成的非細(xì)胞形態(tài)的營(yíng)寄生生活的生命體。\x0d\x0a是一類不具細(xì)胞結(jié)構(gòu)，具有遺傳、復(fù)制等生命特征的微生物。\x0d\x0a病毒同所有生物一樣，具有遺傳、變異、進(jìn)化的能力，是一種體積非常微小，結(jié)構(gòu)極其簡(jiǎn)單的碰肢生命形式，病毒有高度的寄生性，完全依賴宿主細(xì)胞的能量和代謝，獲取生命活動(dòng)所需的物質(zhì)和能量，離開宿主細(xì)胞，它只是一個(gè)大化學(xué)分子，停止活動(dòng)，可制成蛋白質(zhì)結(jié)晶，為一頃衫個(gè)非生命體，遇到宿主細(xì)胞它會(huì)通過吸附、進(jìn)入、復(fù)制、裝配、釋放子代病毒而顯示典型的生命體特征，所以病毒是介于生物與非生物的一種原始的生命體。
