武大郎真實歷史，武大郎后代起訴施耐庵

歷史
2024-10-15

武大郎真實歷史？《水滸傳》中的武大郎是虛構的人物，沒有真實的歷史原型。武大郎，排行老大，出生于河北清河縣。他自幼失去父母，艱辛地撫養弟弟武松成長。他以售賣炊餅為職業，并娶了潘氏金蓮為妻。需要指出的是，歷史上明朝永樂年間的陽谷縣縣令武植，那么，武大郎真實歷史？一起來了解一下吧。

武大郎有什么病

1. 武大郎的歷史原型是明朝初期的清河縣縣令武植。

2. 在《水滸傳》中，武大郎是矮小且其貌不揚的角色，被妻子潘金蓮和西門慶背叛殺害。

3. 實際上，歷史上的武大郎為官正直，卻因誤會而名譽掃地，遭受不白之冤。

4. 《水滸傳》對武大郎的身高進行了夸張描述，以強調其形象與性格的矮小和懦弱。

5. 考古發現顯示，武大郎的真實身高約1米78，這在古代已經屬于較高水平，與現代平均身高相當。

武大郎真實身份的傳說

武大郎是宋朝人，傳說是梁山好漢武松之兄，雖出身貧寒，但聰穎過人，崇文尚武，中年即考中進士，出任山東陽谷縣縣令。歷史上明朝永樂年間（公元1403年—公元1424年）的陽谷縣縣令武植，并不可能是洪武三年就病逝的施耐庵所寫的武大郎的原型。

武大郎的墓碑銘文就是最有力證據：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁后裔，后徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書;中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示后人，是為銘記焉。”

水滸傳中武大郎真實情況

1. 武大郎是《水滸傳》及其衍生作品中的虛構人物，并無真實的歷史原型。

2. 在小說中，武大郎是河北清河縣人，排行老大，被稱作武大郎。他的父母早逝，他辛苦將弟弟武松養大。

3. 武大郎的職業是賣炊餅，他的妻子是潘金蓮。

4. 關于歷史上的武植，他是明朝永樂年間的陽谷縣縣令，與《水滸傳》中所寫的武大郎沒有關聯。該小說作者施耐庵在洪武三年已經去世，因此不可能是武大郎的原型。

5. 在《水滸傳》中，武大郎被描繪成一個矮小且不引人注目的角色。《金瓶梅》繼承了這一特點，并進一步強調了武大郎的無能和懦弱。

6. 在西門慶和潘金蓮的私情被武大郎發現后，他的反應是寬容，表示如果潘金蓮能照顧他，愿意原諒一切，這一行為顯得十分軟弱。

歷史的武大郎是什么樣的人

《水滸傳》中武大郎的歷史原型是明朝時期陽谷縣縣令武植。武植在早年間家境貧寒，曾接受好友黃堂的財務援助。后來，武植出任縣令，黃堂因家宅失火前來投奔，希望武植能給予官職。然而，黃堂在武植家中住了三個月，每日只是享用好酒佳肴，卻未見武植有任何提攜之意，因此黃堂心生不滿。

為發泄情緒，黃堂在返鄉途中散布關于武植和其妻子潘金的謠言，并在路上張貼傳單，捏造二人的“丑事”。當地惡霸西門慶與黃堂串通一氣，進一步擴散這些謠言。然而，黃堂回到家中，卻發現家中已建起了新房，妻子告訴他這是武植派人所建。黃堂深感悔恨，但他所散布的關于武植和潘金的謠言，已經廣泛傳播，并被施耐庵寫入《水滸傳》之中。

關于《水滸傳》中武大郎的歷史原型存在爭議。有傳說稱武植是《水滸傳》中武大郎的原型，但武植之墓是在荒廢數百年后，于1996年才得以重修，墓志銘的內容也是根據后人的傳說書寫而成。這些傳說與歷史事實存在不符之處，例如傳說中武植是永樂年間的進士，但施耐庵在洪武四年已經去世。另外，《水滸傳》的初稿是在施耐庵生前很多年就已經完成，不可能將晚于他幾十年才中進士的武植寫入書中。再者，明朝洪武到永樂年間的進士名錄中，并沒有名叫武植的人。