目錄胎兒物理評分6分正常嗎 胎兒生物物理評分fm1分 胎兒生物物理評分 胎兒物理評分什么時候做 胎兒物理評分7分什么意思
1.FM
2.FBM
3.FT
4.AF
1.8分表示胎兒胎心監護是正常的，無需擔心。
2.胎兒生物物理評分主要是利用B超和胎心監護儀觀察胎兒在宮內的安危情況，及時發現胎兒死亡原因，缺氧和酸中毒 兒生物物理評分，滿分是10分
胎心監護是通過監測胎動、宮縮時胎心的變化，并以此來轎好推斷胎兒有沒有出現宮內缺氧等情況。滿分為10分，得分在8~10分說明胎心監護良好，敬吵胎兒沒有宮內缺氧的癥狀；得分為5~7分，閉稿鉛則不太滿意，需要再做一次胎心監護；得分≤4分，則表示胎兒缺氧。
醫院在早孕虧銷期一般情況下對超聲不評分， 一般八分以上就算正常， 一般晚孕期才評胎兒的生物、物理評分，滿分為8分。
胎兒呼吸樣運動(FBM) 2分 ，10分鐘內至少有一次，FBM持續60秒以上扒告 1分 ，10分鐘之內至少有一次，FBM持續時間不足60秒 0分 ，10分鐘內無FBM 胎動(FM) 2分 ，10分鐘之內出現三次以上的軀干、胎頭或大的肢體活動 1分 ，10分鐘之內出現1-2次軀干、胎頭或大的肢體活動 0分 ，10分鐘內無春空明肢體活動 胎兒張力 2分 ，胎兒肢體或脊柱至少有一次伸張并恢復原樣或胎兒處于良好的屈張狀態1分 ，胎兒肢體或脊柱至少有一次活動但不恢復原樣 0分， 胎兒肢體或脊柱無屈伸活動，刺激后仍無反映。
羊水量(AFI)2分 ， 羊水量最大垂直徑線 3.0cm 1分 ，羊水量最大垂直徑線 2.0-3.0cm 0分 ，羊水量最大垂直徑線 2.0cm， 胎兒生物物理評分大于5分即為正常，這個我感覺客觀因素較多，只做參考，如果現在孕周比較小，胎兒還不出現呼吸運動 ，所以還沒有辦法評分。
B超提示生物評分即胎兒生物物理相評分。
胎兒生物物理相評分(BPS)是20世紀80年代Manning等總結出一種超聲監測高危胎兒行為的方法：包括胎動(FM)、胎兒呼吸運動(FBM)、非激惹試驗(NST)、胎兒肌張力(FT)、羊水量(AFV)共5項。
Vintzileos等將Manning評分法加以改良，增加了胎盤分級(P)，并研究了BPP與PPROM并發感染的相關性；NST無反應型和FBM缺如是胎兒隱性感染的主要表現,而FM和FT減少是感染晚期征象。胎兒感染可增加胎兒氧需量，一方面使胎兒發生酸中毒，另一方面使局部腦組織處于低氧狀態，導致中樞神經功能紊亂，出現BPP變化。
BPP可廣泛用于PPROM患者以預測胎兒安危和宮內感染。NST是BPS中不可缺少的一項指標，且單用NST其陰性預測值與BPP相同。
擴展資料：
B超檢查胎兒生物物理象評分法，是通過觀察胎兒呼吸運動、胎動、胎兒肌張力、羊水坦指量，并把各項變化用2分、1分、0分表示，根據評分結果結合胎心跳動監護來判定胎兒宮內缺氧及預后的一種方法。10min
B超檢查清隱的四項胎兒生物物理象既彌補了單純應用NST判斷胎兒預后的不足又縮短了監護時間。
1、反應性FHR
（NST
試驗）
2分：在20
min
內有5次或以上的伴胎動出現的、增速在15次/min
以上、持續時間在15
s以上的胎心率（FHR）增速；
1分：在20
min
內有1-4次伴胎動出現的、增速在15次/min以上、持續時間在15
s以上的FHR增速；
0分：20
min內無或有1次伴胎動增速現象。
2、胎動
（FM）
2分：30
min
內至少有3次大的肢體或軀體胎動，如同時有肢體與軀體運動應作一次運動計算；
1分：30
min
內有1或2次大的胎動；
0分：30
min
內無胎動發生。
3、胎兒呼吸樣運動（FBM）
2分：在30
min內至少有1次、持續時間為60
s的FBM發生；
1分：30
min內至少有1次、持續時間為30-60s的FBM發生；
0分：30
min內無FBM發生或呼吸持續時間小于30s。
4、胎兒肌張力
（FT）
2分：30
min內至少有1次肢體伸展與回復原屈曲位置，及有1次脊柱伸展與回復其屈曲位置的運動；
1分：30min內至少有1次肢體答信廳伸展與回復原屈曲位置，或有1次脊柱伸屈活動。
5、脊柱伸屈活動
0分：肢體是伸展的，無回復原屈曲位置運動。手是張開的羊水量（AF）；
2分：整個子宮均可探及羊水暗區，其最大深度大于20
mm；
1分：羊水最大深度小于20
mm，但大于10
mm；
0分：羊水最大深度小于10
mm，胎兒肢體擁集一起。
胎兒b超物理評分是一種比較準確判斷胎兒是否異常的方法，孕婦檢查時，可根據檢查結果，得知胎兒的健康狀況。
參考資資料：-胎兒生物物理相評分
生物物理評分(BPP)包括胎兒電子心臟監護和胎兒悉知超聲檢查。BPP測量胎兒的心率，肌肉張力，運動，呼吸和羊水量。一次認真全面的BPP至少要花費1小時左右。
面對胎兒生物物理評分咋辦？請看幾年前中國出生缺陷防控論壇上，幾位中國超聲專家和產科專家的意見吧：
?超聲謝紅寧教授喊衫：在今天的會議專題講座上已經進行充分說明，胎兒生物物理評分沒有有效的循證醫學證據證明對胎兒宮內安危有有效的評價作用，在評價胎兒宮內安危的方法學中，有更加優異的監測指標，比如羊水量加臍動脈多普勒測量，NST等。如此勞民傷財的檢查信價比過低，建議產科醫生摒棄該種檢查方式，也緩解我們超聲醫生的勞動壓力。
?同濟醫科大學附屬醫院陳主任：該種超聲監測我們在武漢的醫院幾乎沒有睜滲消，但是在極少數情況下也會有做胎兒生物物理評分的需要，還是要看具體情況。
?超聲吳瑛教授：經過今天的討論，希望達成共識，可以傳達一個結論，超聲可以不用再做這項檢查，中國出生缺陷防控論壇出一個共識。
?產科馬潤玫教授：說這么多，就是討論宮內胎兒安危的評估方法，針對BPP而言，這是一種方法學，可能會有人還會使用，就目前的醫學手段，對胎兒宮內安危的評價我們主要依靠羊水量，臍動脈多普勒以及臨床醫生對胎兒和母親狀態的觀察，綜合進行判斷。
網上查到的：BPS即胎兒生物物理象監測，包括四項
（1） 胎兒呼吸樣運動（FBM）2分
（2）卜沒斗 胎動（FM）2分
（3） 胎兒張型磨力（FT）2分
（4） 羊水量（AFV） 2分
總評分≤5分者察跡提示存在胎兒宮內窘迫。
