新經濟地理學？馬丁在其經濟學領域中提出了"新經濟地理學"這一理論框架，該理論主要關注兩個核心議題：經濟活動的空間集聚現象及其區域增長動力的深入剖析。與傳統經濟學理論不同，新經濟地理學不再局限于傳統的假設，如報酬遞增、完全競爭以及比較優勢，而是開始重新審視并重視這些因素的重要性。報酬遞增，那么，新經濟地理學？一起來了解一下吧。
自80年代末期，隨著經濟全球化的加速，經濟地理學的價值開始受到一些經濟學家的重視。保羅·克魯格曼在1989年的《地理學與貿易》一書中首次提出了“新經濟地理學”這一概念，這是一項備受爭議但富有洞察力的理論。在后續的作品，如《發展：地理學和經濟學理論》(1990)、《自組織經濟學》(1991)和與他人合作的《空間經濟學》(1999)，他持續致力于這一理論的構建，目標是確立經濟地理學在經濟學領域的核心地位，使其成為經濟學的主要分支學科。
克魯格曼的努力得到了其他經濟學家的認可。商業經濟學家邁克爾·波特強調，一個國家產業鏈的結構對其在全球競爭中的相對優勢有著決定性影響。他同樣倡導將經濟地理學納入經濟學主流，使之成為核心分支。安東尼·范內布爾、藤田茂司、布賴恩·阿瑟和布魯哈特等經濟學家也紛紛加入這個推動“新經濟地理學”發展的行列。
這些經濟學家的共識是，經濟地理學并非邊緣學科，而是理解經濟現象和發展趨勢不可或缺的部分。他們通過理論研究和實證分析，揭示了地理因素在經濟活動中的深遠影響，從而推動了經濟地理學在現代經濟學研究中的重要角色。
擴展資料
以克魯格曼、藤田等學者的新經濟地理學派，形成于20世紀90年代，新經濟地理學派的宗旨是將經濟地理學，即區域經濟學帶進主流經濟學的殿堂。
馬丁在其經濟學領域中提出了"新經濟地理學"這一理論框架，該理論主要關注兩個核心議題：經濟活動的空間集聚現象及其區域增長動力的深入剖析。與傳統經濟學理論不同，新經濟地理學不再局限于傳統的假設，如報酬遞增、完全競爭以及比較優勢，而是開始重新審視并重視這些因素的重要性。
報酬遞增，這一曾被傳統經濟學忽略的概念，在新經濟地理學中得到了復蘇。經濟學家如Buchanan和Yoon等人開始重新研究和構建圍繞報酬遞增的理論體系，這表明他們認為這一現象在現實經濟中的作用不可忽視。同時，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼也積極參與其中，他的貢獻進一步豐富了新經濟地理學的理論基礎。
擴展資料
以克魯格曼、藤田等學者的新經濟地理學派，形成于20世紀90年代，新經濟地理學派的宗旨是將經濟地理學，即區域經濟學帶進主流經濟學的殿堂。正是從這里出發，其分析區域問題的模型框架基本上是經濟學的，其理論的基石建立在三個命題之上： 其一是收益遞增。其二是不完全競爭模型。其三是運輸成本。
新經濟地理學派的理論認為，報酬遞增和不完全競爭在決定經濟活動的分布和專業化上起著至關重要的作用，相較于報酬穩定和完全競爭的假設，前者更為復雜且貼近現實。在完全競爭的假設中，代理商主要依據價格決策，而不考慮同行影響；而在不完全競爭中，一個代理商的決策會受其他競爭者行為的影響。
新經濟地理學的報酬遞增模型主要探討產業活動為何會在特定區域集中并形成空間集聚。雖然早期的理論如馬歇爾主義和錢伯林主義也涉及報酬遞增，但克魯格曼的理論更側重于"資金外在性"，即市場規模對國家內部經濟發展不均衡分布的影響。在傳統經濟學中，技術與資本的外在性被嚴格區分，但在新經濟地理學中，克魯格曼強調的是規模經濟而非技術轉移。
離心力如租金和工資成本等試圖分散產業活動，然而，交通成本和勞動力的可移動性是決定產業聚集或擴散的關鍵因素。總的來說，新經濟地理學派的理論為我們理解經濟活動的空間布局提供了深刻的洞察，揭示了市場力量與地理因素之間的相互作用。
擴展資料
以克魯格曼、藤田等學者的新經濟地理學派，形成于20世紀90年代，新經濟地理學派的宗旨是將經濟地理學，即區域經濟學帶進主流經濟學的殿堂。正是從這里出發，其分析區域問題的模型框架基本上是經濟學的，其理論的基石建立在三個命題之上： 其一是收益遞增。
新經濟地理學派的理論和方法，如保羅·克魯格曼在其著作《地理學與貿易》和《發展：地理學和經濟學理論》中的表現，顯示出他們對經濟地理學的局限。在這些書籍的參考目錄中，對地理學的引用極其有限，且多為過時文獻。克魯格曼及其同僚在引用地理學家的研究時，錯誤頻繁，顯示出對其領域的不尊重。
盡管新經濟地理學者期望將經濟地理學融入主流經濟學，但他們對經濟地理學持輕蔑態度，認為地理學家過于反對模型和定量分析。克魯格曼對于經濟地理學轉向非傳統方法如新馬克思主義學派感到困惑，認為定量方法是經濟學研究的理想工具。許多地理學家對新經濟地理學派的傲慢言論表示不滿，認為其對地理學概念的理解有誤。
盡管克魯格曼強調新經濟地理學在空間結構問題上的貢獻，但事實上，經濟地理學家在此之前已經進行了相關工作。經濟學與經濟地理學之間的關系并非緊密，兩個學科體系的界限清晰。過去，經濟學家對經濟地理學的引入缺乏互動，而如今，經濟學家試圖重構地理學理論時，卻引起了經濟地理學家的警惕和不安。
擴展資料
以克魯格曼、藤田等學者的新經濟地理學派，形成于20世紀90年代，新經濟地理學派的宗旨是將經濟地理學，即區域經濟學帶進主流經濟學的殿堂。
新經濟地理學作為一個跨學科的創新，對經濟學和地理學都產生了深遠影響。它首次將空間概念引入經濟系統，同時將微觀經濟機制引入地理分析，打破了傳統理論的界限。盡管其融合的可行性尚未定論，但其創新性不容忽視。
首先，新經濟地理學以規模經濟、報酬遞增和不完全競爭為基石，對區域經濟問題進行研究，相較于新古典經濟學，它更貼近現實。通過D—S模型和冰山成本的結合，它解決了經濟學長期面臨的企業層次報酬遞增與競爭性一般均衡沖突的問題，為經濟學理論增添了新的維度。
其次，新經濟地理學模型的一大創新在于內生化了比較優勢和外部性。它不再將這些因素視為外生的，而是通過內在機制來解釋不同區域的發展差異。外部經濟不再是假設，而是根據經濟變化動態生成的，這使得其理論更加深入和精確。
盡管有些新經濟地理學模型抽象，但它在理論構建上的突破是顯著的。新經濟地理學強調非均衡因素，核心模型是非線性，這使得它揭示了經濟活動空間的復雜性。克魯格曼的研究更是深入，他創立的多中心城市空間自組織模型，進一步增強了新經濟地理學模型的現實應用價值。
擴展資料
由于經濟地理學是地理學和經濟學的交叉學科，最近幾年來，以克魯格曼( Paul Krupn ,an) 和波特(Miclacl Porter)為代表的西方經濟學家將注意力轉移到經濟地理學來，提出了許多新見解和新觀點，創立了“新經濟地理學”。
以上就是新經濟地理學的全部內容，自80年代末期，隨著經濟全球化的加速，經濟地理學的價值開始受到一些經濟學家的重視。保羅·克魯格曼在1989年的《地理學與貿易》一書中首次提出了“新經濟地理學”這一概念，這是一項備受爭議但富有洞察力的理論。在后續的作品，如《發展：地理學和經濟學理論》(1990)、內容來源于互聯網，信息真偽需自行辨別。如有侵權請聯系刪除。
